요즘 프로그래머스 코딩테스트를 하고있다. 같은 문제이지만 나는 String을 사용했고 다른 사람의 StringBuilder를 사용하는 것이 많이 보였다. 차이점이 궁금했고 어떤 타입을 써야 더 좋은 코드가 될지 궁금해서 찾아보게 되었다.

String

String과 (StringBuilder, StringBuffer)와의 차이점은 immutable(불변)하고 mutable(변함)에 있다.

클래스 특징
String immutable
StringBuilder mutable
StringBuffer mutable


String이 불변하다고 했는데 기존의 문자열에 + 기호를 이용해서 새로운 문자열을 만들 수 있지 않나 생각이 들 것 이다. 필자 또한 그러한 방식으로 해왔다.

String이 불변한 이유를 이제부터 설명하겠다.

String 객체는 한번 생성하면 할당된 메모리의 공간이 변하지 않는다. 기존에 생성한 String 문자열에 +, concat()를 사용해서 추가로 문자열을 붙여도 기존 문자열에 새로운 문자열을 붙이는 것이 아니라

새로운 String 객체가 만들어지고 새롭게 만들어진 문자열을 저장하게 된다. (String 객체는 Heap 메모리 영역에 생성되는데 한번 생생된 객체의 내용을 변화시킬 수 없다, 기존 객체가 제거되면 Java 가비지 컬렉션이 회수한다.)

이러한 immutable한 객체인 String은 문자열 연산이 많은 경우 성능이 좋지 않다.

StringBuffer, StringBuilder

StringBuffer/ StringBuilder은 String과 다르게 동작한다. 문자열 연산으로 기존 객체의 메모리가 부족한 경우 기존 버퍼의 크기를 늘리며 유연하게 동작한다.
StringBuffer와 StringBuilder의 메서드는 모두 동일하다. 그렇다면 차이점은 무엇일까?

StringBuffer는 각 메서드별로 Synchronized Keyword가 존재하여, 멀티스레드 환경에서도 동기화를 지원.
StringBuilder는 동기화를 지원하지 않는다.

단일스레드 환경이라면 StringBuilder를 사용하는 것이 좋습니다. 단일 스레드환경에서 StringBuffer를 사용한다고 문제가 되는 것은 아니지만, 동기화 관련 처리로 인해 StringBuilder에 비해 성능이 좋지 않습니다.

정리

String은 짧은 문자열을 더할 경우 사용합니다.
StringBuffer는 문자열 연산이 많고 멀티 스레드 환경에서 사용 StringBuilder는 문자열 연산이 많고 단일 스레드 환경에서 사용

Reference

String, StringBuffer, StringBuilder의 차이

참고